Quelle est la différence entre Match.com et PerfectMatch.com. Outre le Perfect (Parfait, donc) qui tendrait à démontrer que Match ne l’est pas, les éditeurs de ce service que l’on suppose payant (*) et que la fainéantise empêche de vérifier tiennent à marquer leur différence.
Ce, via communiqué de presse. Dans icelui (archaïsme différenciant), il est écrit que PerfectMatch est plus relationship-minded adults que eHarmony, et adopte une approche plus relationship-centric que Match.com. Cela devrait se vérifier dans un spot TV que l’on finira par retrouver sur YouTube. Ou pas selon les accords de Copyright passés. Quoi qu’il en soit, PerfectMatcht est, toujours selon le communiqué (phrase qui indique que l’on assume absolument pas ses propos) le seul service de ce type à offrir le Duet Total Compatibility System co développé par le internationally renowned relationship expert, Dr. Pepper Schwartz (Dr. Schwartz).
Et là, deux questions se posent. Pourquoi ajouter des
adjectifs inutiles (Perfect, Total, inutiles) ? Pourquoi Pepper n’est-il mentionné qu’une fois sur deux ? Ce à quoi on peut ajouter deux bonus. Qui est le Dr. Pepper reconnu internationalement sauf en Francophonie ? Est-ce en réponse à cette menace publicito-télévisuelle que Match.com achète le Chinois eDodo et le Français Netclub ?
(*) Source Meetic
Par REB
-
Publié dans : j'adore pas
0
-
Recommander
Commentaires