Mardi 5 septembre 2006
2
05
09
2006
15:31
Le rêve, un monde ou Jean-David aurait le droit d'appliquer ses idées fortes, puissantes et pragmatiques à un pays sclérosé par le complot anti-libéral (*) et anti-France. Aidé en cela par Expression-Publique et son armada d'internautes répondants à des questions (fatalement).
Internautes dont on a pas besoin de savoir s'ils mentent, qui ils sont, s'ils sont femmes, enfants, droitiers ou gauchistes, gens de bien ou bloggeurs. finalement, il suffit qu'ils répondent pour que cela soit statistiquement intéressant. Le statistiquement est d'ailleurs de trop, mais enfin.
Aidé aussi par le pouvoir démocratique et populaire (répétition, donc), le pouvoir de l'opinion non journalistique d'Agoravox. On pourrait me dire que Jean David fait partie d'Agoravox, et que cela reviendrait donc à s'aider soi-même. Oui, et alors ? Le but ici n'es pas d'être crédible, exact ou pertinent. Le but, c'est d'écrire mal. Et surtout de suivre la philosophie déconstructioniste naïve de Jean-David.
(*) Source Mère theresa
Par REB
-
Publié dans : jadore
0
-
Recommander
Mardi 5 septembre 2006
2
05
09
2006
14:47
Chanter, c'est lancer des balles (*). Blogger, c'est en tirer. Pire qu'Agoravox, pire qu'un avis quelconque d'une personne quelconque, l'avis éclairé d'un pionnier du blog, c'est à dire un pionnier de la page perso dont le contenu est évacué en fond de page chaque jour que dieu fait. A noter que pour les athées, personne ne fait de jour.
Donc les bloggeurs à consonance bretonne, où à volonté entrepreneuriale communicative et technique, qui font l'apologie de l'UMP, même s'ils le critiquent (un peu). Ils oublient un des classiques de la communication. Parler, en bien ou en mal, c'est parler (sortir de l'oubli, donc). Tout le monde oubliant avec le temps, avec qui s'est bien connu tout s'en va, l'appréciation qui était attaché à l'article ou le poste.
Journaliste, ce n'est pas glorieux, mais alors bloggeur, qu'est-ce donc. Bloggeur, tout simplement ou seulement. Donc un homme dont le contenu glisse vers le fond. Ça ne fait pas envie.
(*) Source Rockollection friend
Jeudi 24 août 2006
4
24
08
2006
21:23
Faire un site personnel ou un blog demande une bonne dose d'ego. Cela nécessite en effet que l'on puisse croire que ce que l'on écrit, dessine ou photographie intéresse les autres. Ou tout au moins les autres sans papa maman included. Si l'on valide ce postulat, quel type d'ego est-il nécessaire pour créer un site immortel ? Sachant que même Christophe Lambert se lasse de son immortalité. C'est dire. La réponse lorsque les premiers clients
d'Arkhold apparaîtront. Peut-être sont-ils déjà apparus, mais il faudrait le vérifier, ce qui est profondément ennuyeux.
Pour les ego démesurés, il faut payer 2500 dollars. Une fois les taxes payées, Arkhold peut investir 1500 dollars pour mettre en place cette concession à perpétuité (*). Cet argent sera placé en bourse, et les intérêts serviront à payer le service. La concession permet d'obtenir un sésame d'1Go pour stocker. Ce n'est pas énorme, d'ailleurs. Autant dire que les petits enfants des générations futures n'auront droit d'accéder qu'aux élucubrations de papi et mami. Misère. Une misère qui pourra leur être évité si la bourse disparaît. Une option qui n'est évidement pas envisagée.
(*) Source Père Lachaise
Par REB
-
Publié dans : j'adore pas
0
-
Recommander
Mercredi 23 août 2006
3
23
08
2006
14:09
Les États-Unis sont très proches de la Suède et de la République Dominicaine. Comme disait une chanson, ich frage mich, Warum ? Parce que. Parce que
Plaxo, un éditeur de services sur internet web 2.0 paradigmatic shift a décidé de se faire un peu de pub. Ce, en lançant un index, dit de connectivité (connected index, donc). Celui-ci classe les pays en fonction d'une moyenne. Moyenne calculée en comptant le nombre de contacts contenus dans le carnet d'adresse Plaxo (ou Outlook avec Plaxo).
Résultat, les États-unis se classent 29ème, loin derrière l'Argentine et Hong Kong. Que faut-il en conclure ? Que les USA préfèrent noter leurs contacts sur des agendas papier ? Que Plaxo leur fait peur ? Que ces statistiques sont idiotes ? Que les argentins jouent à My Space (plus j'ai d'amis, moins j'en ai, donc) en entreprise ? Que ce n'est pas très important vis à vis de la situation intérieure de la Chine ? Que les journalistes ont abandonné le navire ? Quel dommage qu'il faille enquêter pour obtenir une réponse à ces angoissantes questions.
La note de la France ? Grand jeu : trouver ladite note sur Agoravox. La gagnant aura l'honneur de manger des chicken wings lors d'un déjeuner libéral avec
Jean-David.
Par REB
-
Publié dans : jadore
0
-
Recommander
Mardi 22 août 2006
2
22
08
2006
14:41
Huggies est une marque de couches pour bébés. Précision : ce n'est pas parce que citation que possession. Ce serait comme dire que si fouet alors bête de somme, alors que non, juste perversion. Adjectif qui ne s'applique pas aux couches. Bref, pour s'adresser au distributeur des Huggies en France, il faut écrire à la raison sociale Huggies. Dans tous les autres pays (Canada, Grèce, etc.), il faut écrire à Kimberly-Clark. Qui possède la marque et fabrique les systèmes de rétention de liquides et plus si affinités stomacales.
Bizarre, vous avez dit bizarre ? Enquêtons, tel l'agoravoxien de base. Sur le site, l'inscription au club Huggies propose "Mademoiselle", "Madame", "M", et "D". "M" pour monsieur, d'accord (et encore peut-on se plaindre de l'abréviation), mais "D" ? Bizarre. Comment ensuite comprendre que ce vendeur de couches (et de lingettes, faut-il préciser) propose des lectures comme la préparation au pot, alors que le pot est un petit peu à la couche ce que la Berezina (is used in French as a synonym of catastrophe, donc) est à Napoléon ?
Conclusion ? Aucune tant que l'énigme D n'est pas élucidée.
(*) Source Couche bébé d'amour, la plus absorbante du marché canadien
Par REB
-
Publié dans : jadore
0
-
Recommander
Commentaires