Jeudi 12 octobre 2006
4
12
/10
/2006
18:50
Les PDG ont le moral en berne. Si si, c'est le
conference board qui le dit. Et si elle le dit, c'est que cela est vrai. La confiance est passée sous la barre des 50 points pour s'établir à 44. Ou 46. Enfin sous les 50, de toutes les façons. Et alors ? Et bien, rien, sauf le concept de la confiance, qui, si elle fout le camp, se compte en points. La question que l'on peut se poser, c'est si ce système de comptage est inspiré de celui de la scientologie. Type : Est-ce que l'idée de parler en public vous rend nerveux (se) ? Si oui, vous êtes malheureux, et zou, moins un point sur la confiance.
Quoi qu'il en soit, cette baisse de moral fait-elle peser un risque sur la liberté d'entreprendre (Liberté, liberté chérie, donc) ?
Jean-David n'étant pas là pour répondre - il remplit un Rapido en s'envoyant une mousse pour vérifier si les pauvres ne sont pas finalement dans un trend anti libéral qui pourrait nuire aux investissements, investissements qui ne sont pas moins finalement que l'aboutissement de la vieille quête du bonheur propre à l'homme, et puis parce qu'"
il n'y aucune raison de restreindre la liberté d'entreprendre même s'il s'agit de football !" -, on ne peut (*) que donner un chiffre : 28, soit six de moins. Un vrai désastre, d'autant qu'il ne s'agit même pas de football.
Par REB
-
Publié dans : j'adore pas
0
-
Recommander
Mardi 17 octobre 2006
2
17
/10
/2006
00:43
De nombreuses mauvaises nouvelles nous assaillent en ce pré-Halloween. Des retours tout d'abord. Un notable, le come-back de Richard Gotainer, vrai pubeux et faux chanteur et inversement, et un anecdotique, via le nouvel album de Pow Wow. Serait-ce le retour annoncé des groupes avec main sur l'oreille ? Des voix bulgares ? Des polyphonies corses ? Sachant qu'un des chanteurs des Pow Wow, Ahmed Mouici aka Gene Everett dans sa jeunesse est co-responsable des "Dix Commandements" ? Et alors ?
Oui, et alors, sachant que le pire est encore à venir, avec le 40ème anniversaire des Doors (*) qui se profile. Si si, l'interminable fin qui n'en finit plus sera célébrée le 8 novembre : les trois rescapés dont tout le monde se moque seront présents à trois portes - sic - différentes afin de signer des livres dont ils sont les héros (The Doors By The Doors, donc).
Il ne faut pas rester apathique devant ce déferlement musical (?) planifié à défaut de maîtrisé. Comme l'explique ce témoin relayé par ATD Quart Monde, "bien qu’étant souvent mal à l’aise sur le plan relationnel, trop timide et totalement écrasée par la souffrance et l’injustice, je reste vigilante au sort de mon prochain". Alors ? Je résiste !
(*) Source Le Youki
Par REB
-
Publié dans : j'adore pas
0
-
Recommander
Mercredi 7 février 2007
3
07
/02
/2007
14:40
Une chose est agréable avec le 2.0 : comme 2007 par rapport à 2006, il arrive après le 1.0. Voilà un bon début de post pour un début d'année avec février comme t=0. Bref, le 2.0 est en chute libre, utilisé misérablement, n'importe comment et donc très souvent par la cohorte de ceux qui arrivent après le climax. Ce qui en soit n'est pas répréhensible. Arriver avant est parfois aussi intéressant que d'arriver au cocktail au moment du discours, alors que le bar est vide, ou arriver au moment ou Christine Ockrent se fait tacler par le PDG de Dassault Systems à un raout microsoftien au musée de l'Homme. Ah non, ça c'était bien.
Bref, qu'apprend-on dans la presse ? Rien. Qu'apprend-on dans les communiqués de presse qui devrait bientôt se transmettre à la presse. Que la Norvège passe au web2 grâce à Sun. Pourquoi web2 ? Telle est la question, à laquelle on ne peut répondre puisqu'il faut être norvégien pour y accéder. Ou se faire passer pour, ce qui est au dessus des compétences moyennes. Bref, pourquoi faire de l'invérifiable au risque de passer pour un kéké (*). Parce qu'ils le sont (des kékés) ? Qui ?! Sun !
Finalement, ce qui est agréable avec 2007 se retourne contre elle : 2007 sera aussi pompeuse et incompréhensible que 2006, malgré sa naissance plus tardive.
(*) Source Techno-rati-crunch-mf
Par REB
-
Publié dans : j'adore pas
0
-
Recommander
Mardi 27 février 2007
2
27
/02
/2007
14:03
Quelle est la différence entre Match.com et PerfectMatch.com. Outre le Perfect (Parfait, donc) qui tendrait à démontrer que Match ne l’est pas, les éditeurs de ce service que l’on suppose payant (*) et que la fainéantise empêche de vérifier tiennent à marquer leur différence.
Ce, via communiqué de presse. Dans icelui (archaïsme différenciant), il est écrit que PerfectMatch est plus relationship-minded adults que eHarmony, et adopte une approche plus relationship-centric que Match.com. Cela devrait se vérifier dans un spot TV que l’on finira par retrouver sur YouTube. Ou pas selon les accords de Copyright passés. Quoi qu’il en soit, PerfectMatcht est, toujours selon le communiqué (phrase qui indique que l’on assume absolument pas ses propos) le seul service de ce type à offrir le Duet Total Compatibility System co développé par le internationally renowned relationship expert, Dr. Pepper Schwartz (Dr. Schwartz).
Et là, deux questions se posent. Pourquoi ajouter des
adjectifs inutiles (Perfect, Total, inutiles) ? Pourquoi Pepper n’est-il mentionné qu’une fois sur deux ? Ce à quoi on peut ajouter deux bonus. Qui est le Dr. Pepper reconnu internationalement sauf en Francophonie ? Est-ce en réponse à cette menace publicito-télévisuelle que Match.com achète le Chinois eDodo et le Français Netclub ?
(*) Source Meetic
Par REB
-
Publié dans : j'adore pas
0
-
Recommander
Mardi 17 novembre 2009
2
17
/11
/2009
09:56
Amusant de voir comme la gentillesse rêgne sur les média sociaux. Pas d'insultes, pas de rancoeur, quand on est pas d'accord, on s'explique doucement, en riant ensemble de façon à se taper
simultanément et en public la sous-ventrière. Pas de dégâts, ne surtout pas gâcher son personal branding, ne surtout pas gâcher l'image auprès de clients potentiels.
Car la coolitude semble une des valeur du consultant blogueur auto entrepreneur. Avec des corollaires : toujours republier - RTen bon langage - tout ce que disent les ministres en vogue.
En ce moment, c'est @nk_m, RT @nk_m publie un livre, RT @nk_m dit bonjour, @nk_m ouvre son blog.
Par contre, comme on est indépendant, qu'on a un avis et que le personal branding demande un minimum de caractère pour se différencier, sortir de la nasse, on flingue les petits, les sous
secrétaires, les patrons (enfin ceux pour qui on n'est pas susceptible de bosser par la suite), les experts. Bon, il faut bien le dire, certains le méritent. Mais à force de les se faire
briser menu durant l'affichage barcocompatible de leurs présentations PPT, j'en viendrais presque à les plaindre.
Moi ça me manque un twitterer carrément méchant, jamais content. Mais y en a pas. Ou alors il a pas d'amis. Ou alors il est en flux privé. Zut.
Par REB
-
Publié dans : j'adore pas
0
-
Recommander
Commentaires